Nuevos datos de Stand.earth: Bancos e inversionistas facilitando la ofensiva de Estados Unidos sobre el petróleo venezolano

Read in English | Leia em português

Verifica el conjunto completo de datos aquí (en inglés)

GLOBAL – Datos exclusivos publicados hoy por Stand.earth revelan que, desde 2021, bancos como JPMorgan Chase, HSBC, TD, RBC, Citi, Wells Fargo y Bank of America comprometieron más de US$ 124 mil millones en financiamiento a solo nueve empresas estadounidenses de combustibles fósiles que pueden beneficiarse de la reciente invasión ilegal de EE. UU. a Venezuela. Solo en 2025, los bancos financiaron más de US$ 42 mil millones a estas ocho empresas, más de la mitad de lo financiado entre 2021 y 2024 (US$ 82 mil millones).

Las empresas petroleras y relacionadas con el petróleo de EE. UU. reflejadas en este conjunto de datos son ampliamente señaladas como aquellas posicionadas para beneficiarse de una escalada militar en América Latina. El análisis incluye a las petroleras estadounidenses Chevron (la única gran empresa del país que aún opera en Venezuela), ExxonMobil, ConocoPhillips y Williams; refinerías con operaciones en la Costa del Golfo de EE. UU., como Valero, PBF Energy, Citgo y Phillips 66; y a Halliburton, una empresa de servicios petroleros y gasíferos que demandó a Venezuela por pérdidas semanas antes de la invasión. Entre los 20 principales inversionistas de muchas de estas empresas se encuentran: BlackRock, Vanguard, Norges Bank, State Street, Fidelity, Nuveen y Wellington.

Richard Brooks, Director de Finanzas Climáticas en Stand.earth, dijo: 

“Sin el apoyo financiero de grandes bancos e inversionistas, empresas como Chevron, Exxon, ConocoPhillips y Valero no tendrían el poder que tienen para iniciar guerras, derrocar gobiernos o desacelerar la acción climática. Bancos e inversionistas deben elegir si están del lado de la paz o si serán cómplices de guerras impulsadas por las empresas petroleras.”

Credit: Stand.earth

El viernes (09/01), Trump se reunió con ejecutivos petroleros de EE. UU. y el encuentro fue recibido con escepticismo, incluido el del CEO de ExxonMobil, Darren Woods, quien calificó el petróleo venezolano como “no invertible”. Sin embargo, tanto Exxon como ConocoPhillips cuentan con US$ 10 mil millones de “compensación” de tribunales internacionales que permanecen sin saldar. La interferencia de Trump en la configuración política de Venezuela aumenta las posibilidades de recuperar esos pagos.

En Canadá, el CEO de Scotiabank, Scott Thompson, llegó incluso a decir explícitamente que la invasión y los cambios de régimen en la región beneficiarían al banco.

Cuando Rusia invadió Ucrania hace casi cuatro años, Stand.earth publicó un análisis de datos similar sobre las empresas petroleras rusas que llenaban las arcas de guerra de Putin y sobre los bancos e inversionistas que las financiaban. En los meses y años siguientes, muchas instituciones desinvirtieron en empresas petroleras rusas.

Los datos fueron recopilados por Stand Research Group (SRG) utilizando información de London Stock Exchange Group.

###

NOTAS PARA LOS EDITORES:

Para más información sobre la atribución de los datos, la metodología y las empresas seleccionadas para el análisis, consulte esta planilla.