El Blanqueo Ecológico en la Amazonía
Las políticas bancarias ¿realmente gestionan los riesgos para las personas y la naturaleza?
Este informe examina cómo las políticas de gestión de riesgos ambientales y sociales (ESRM, por sus siglas en inglés) de los principales bancos que financian la extracción de petróleo y gas en la Amazonía no abordan plenamente los impactos adversos de su financiamiento en las personas y la naturaleza. Durante los últimos 20 años, solamente seis bancos: Citibank, JP Morgan Chase, Itaú Unibanco, Santander, Bank of America y HSBC son responsables de casi la mitad (46%) de todo el financiamiento directo para las operaciones de petróleo y gas en la Amazonía.
La mayoría de estos bancos afirman defender los derechos humanos y la protección del medio ambiente, aunque, con la excepción de HSBC, continúan financiando las operaciones de empresas estatales y privadas de petróleo y gas en Brasil, Perú, Colombia y Ecuador. Y, sin embargo, los bancos hacen afirmaciones en sus sitios web, informes y materiales promocionales que dan la impresión de que están teniendo éxito en la protección del medio ambiente y la salvaguardia de los derechos humanos a través de sus procesos de debida diligencia. Este análisis indica que los bancos están maquillando su contribución a los impactos adversos en la Amazonía. Si bien sus compromisos declarados para abordar el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la explotación de los Pueblos Indígenas crean la percepción de que están protegiendo a las personas y la naturaleza, los bancos continúan financiando operaciones destructivas.
